Como era de esperarse, el Consejo de Estado volvió a fallar en contra de las solicitudes del alcalde Mikhail Krasnov.
El Consejo de Estado, acaba de negar la solicitud de aclaración, adición y/o corrección presentada por el alcalde de Tunja, Mikhail Krasnov, contra el auto del 29 de agosto de 2025.
Lo hizo a través de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, recalcando que el escrito presentado no señalaba conceptos o frases de la parte resolutiva que generaran dudas, ni tampoco errores aritméticos o de palabras, como exige la ley para este tipo de peticiones.
Dentro del pronunciamiento le recalcaron al mandatario de origen ruso y su defensa, abstenerse de presentar actuaciones que tengan como efecto entorpecer o dilatar el trámite judicial, advirtiendo que de insistir se verán obligados a tomar medidas.
El expediente fue devuelto de inmediato a la Sección Quinta que conoce del caso, para que tome decisión de fondo sobre la nulidad electoral de Mikhail Krasnov, como mandatario de la capital boyacense.
Los magistrados consideraron que los argumentos de Krasnov constituían una reiteración de asuntos ya resueltos previamente como parte del proceso de nulidad electoral interpuesto por la sociedad Grupo de Asesorías y Representación Jurídico S.A.S., que busca anular la elección de Krasnov como alcalde de Tunja para el periodo 2024-2027.
El proceso ya fue fallado en primera instancia por el Tribunal Administrativo de Boyacá y como fue apelado ante el Consejo de Estado, allí permanece sin una decisión de fondo, pues el alcalde ha hecho hasta lo imposible por dilatar y dilatar el desarrollo de la administración de justicia.